martes, mayo 25, 2010

The End

No tenía mucha intención de escribir sobre el final de Lost. Ya lo estáis haciendo prácticamente todos y es seguro que no voy a aportar nada nuevo. Sin embargo, ciertos comentarios en algunos blogs y algunas reviews que han hecho medios ¿serios? han hecho que me decida a comentar un poco el final de una serie que ha marcado una época.

A partir de aquí, spoilers, spoilers y, sí, spoilers del final de lost.

Lost

Como he dicho en alguna ocasión, los que hemos visto Battlestar Galactica ya hemos vivido el final de una serie 2.0 (por lo que ha supuesto para la televisión) y realmente el final de Lost se ha antojado bastante similar, como bien ha dicho MissMacGuffin, hasta en las reacciones de la gente, aunque no es mi intención empezar a soltar spoilers de la otra serie.

Desde los medios más ajenos a este mundillo se han dado múltiples interpretaciones a este final, casi todas incorrectas, siendo la más predominante la de "al final estaban todos muertos". Leyendo cosas así uno se pregunta, ¿de verdad han visto el capítulo? Porque ya no es ver la serie entera, es sólo ver este capítulo, por Dios. No me puedo creer que viendo este final de casi 2 horas (sin anuncios) no hayan sido capaces de asimilar que cuando Jack salía en el hospital y luego en la isla, estaban contando dos cosas distintas. Y aunque no se hubiesen percatado, podrían haberse informado un poco sobre la existencia de la realidad alternativa en esta temporada, lo justo para entender que todo lo que ha pasado en la isla es más real que el chichón que te sale si te chocas contra un muro, y que la otra realidad es lo que ha resultado ser la otra vida.

Debo reconocer que me ha gustado mucho este final, y me ha gustado este desenlace. "Lost siempre ha sido una serie de personajes", defendía prácticamente toda la blogosfera, y eso precisamente es lo que más ha hecho que esta temporada me chirriase tanto. Porque no entendía qué pintaban capítulos como el de Richard o el de Jacob y su hermano (se llame como se llame). Ellos no han sido los protagonistas nunca, los losties eran los únicos a los que quería ver. Y por eso me dolía tanto la historia de la otra realidad cuando no la entendía, porque un homenaje está bien en pequeñas dosis, pero no medio capítulo cada semana, ya que te hacía sentir que la serie no avanzaba.

Nos quisieron hacer creer que nos iban a dar respuestas, y para ello no dejaban de meter misterios. Empezamos viendo la serie preguntándonos qué hacían los losties en esa isla. Pasamos a qué era la escotilla, quiénes eran Los Otros, la iniciativa Dharma, el barco de la Roca Negra, Alvar Hanso, el matrimonio DeGroot,... ¿cómo dices, que estos últimos nombres no te suenan? Eso es porque te has dedicado solo a ver la serie y no te has molestado en ir más allá, en ver los vídeos de orientación, las filtraciones de la Comic Con, los extras de los DVD's. Porque ese es el problema. En la serie siempre se han centrado en los losties, y pese a que teníamos misterios como Dharma y Los Otros, siempre nos quedaba de fondo el run rún de si los losties estaban ahí por culpa del destino o porque alguien los había llevado para hacer algo. Es decir, siempre teníamos a los protagonistas como las cabezas visibles de lo que nos iban mostrando. Y el resto de elementos han salido casi todos fuera de los capítulos "de la tele".

Nosotros hemos querido ir más allá, pero lo que nos estaban preparando era la historia de unas personas que acababan teniendo un accidente en una isla especial y el camino que iban a recorrer. El resto no eran más que elementos para contar esa historia, y si queríamos saber algo más, se montaron las historias extras que nos han ido enseñando fuera de la serie. Nos lo han contado de forma misteriosa en la primera temporada, con el tema del humo negro, de forma religiosa en la segunda, con Mr. Eko, de forma mística en la tercera, con la historia de Los Otros, contándonos lo que les pasaba después de salir de la isla en la cuarta, con ciencia ficción en la quinta, y finalmente, con una explosión de mitología en la sexta. Y nos quejamos ahora de que no nos han dado respuestas, ¡cuando en realidad nunca lo han hecho! Vale que algo sí hemos ido sabiendo, pero si lo pensamos bien, lo único que han ido resolviendo ha sido lo estrictamente necesario para que los personajes pudiesen seguir andando su camino. Si algo no era necesario para la historia principal, no se decía. Exceptuando alguna tontería en esta última temporada, como por ejemplo, qué eran los susurros, que en el fondo no era importante y que de hecho fue respondido a Hurley, la voz de los fans dentro de la serie, y alguna cosa más que no interesa ni mencionar.

Con esto quiero decir que respuestas tendremos seguro, tanto en los extras del DVD que saquen como en vídeos que les darán por mostrarnos por la red de redes. Incluso en esa enciclopedia de la que siempre hablo y a la que le tengo más ganas que otra cosa.

Sabéis que esta última temporada me ha defraudado en alguna ocasión por cómo estaban contando la historia. La serie nunca ha dejado de gustarme, aunque es cierto que no la he podido disfrutar tanto como en temporadas anteriores, pero no puedo dejar de aplaudir un final que me ha parecido perfecto para los personajes. ¿No os ha gustado el tema religioso? Quitadlo, sin problemas. Quitad toda la parte de la realidad alternativa de la serie, y tenéis un final muy dramático pero necesario. La realidad alternativa sólo ha sido un vehículo para que los losties pudiesen tener su final feliz, su redención, y ha sido perfecto. Es al final cuando recuerdas las palabras de la difunta Juliet al principio de la temporada, "funcionó". Claro que funcionó, al morir, ella llegó a esa otra realidad, a esa antesala de la paz eterna. La muerte es la muerte, no existe el tiempo, así que no nos confundamos con "¿entonces están muertos todos o qué?". Para nada, simplemente se juega con vivir el momento en el que todos llegarán a morir (qué ironía de frase).

Así que poco más puedo añadir. Solo me queda darle las gracias a una serie que me ha hecho pasar 6 años fantásticos delante del televisor, y que me ha enseñado a ver las series de otra manera. Gracias Lost. See you in another life, brotha.

jueves, mayo 13, 2010

La mitología de Lost

Dos capítulos han sembrado la polémica en esta última temporada de Lost. Uno, Ab Aeterno, donde se nos contaba la historia de Richard Alpert, alias Ricardus. Otro, el emitido esta semana, Across the Sea, donde nos cuentan la historia de Jacob y del hombre de negro. Ambos capítulos han tenido más detractores que defensores. ¿Cuál ha sido el problema? ¿Es que no queremos mitología? ¿No nos interesa saber qué pasa con estos personajes? ¿Las respuestas no han sido satisfactorias? Unos estarán de acuerdo con alguna de las preguntas y otros estarán de acuerdo con todas. En mi caso, soy un detractor de lo que nos han contado por cómo lo han hecho. Bueno, del capítulo de Richard simplemente pienso que sobraba, el de Jacob y Anti Jacob ha estado mejor, aunque no tan bien como podría haber estado. Mi opinión sobre estos dos capítulos es que han llegado demasiado tarde. Es cierto que teniendo en cuenta que la aparición de Jacob y Anti Jacob fue al final de la quinta temporada, ninguno de estos capítulos hubiesen tenido sentido, pero entonces el problema es que quizás faltaría una temporada más. El tema principal es que vemos que a dos capítulos del final de la serie más importante de los últimos tiempos, nos cuelan uno en el que las preguntas son muchísimas más que las respuestas, y encima estas últimas no son lo que nos esperábamos. ¿O quizás sí?

En su momento, el dúo Cuse-Lindelof se atrevió a asegurar que la mayoría de las respuestas tendrían una explicación científica, y pese a que en algunos momentos pudimos haber perdido la esperanza en que así fuera, con el paso del tiempo íbamos viendo que sí podían tener razón. Así, fenómenos como el Efecto Casimir o teorías sobre física cuántica se han vuelto parte de nuestro vocabulario del día a día. Hasta la creación de una realidad paralela puede tener una base científica totalmente creíble. Sin embargo tenía que llegar la mitología de la isla y hacernos que nos olvidásemos de todo eso. O no, porque yo ahora estoy deseando que vuelvan otra vez los losties, sus viajes en el tiempo y sus visiones interdimensionales.

Jacob y Richard

Y es que nos han demostrado que no tenían todo tan bien pensado cuando empezaron a tirar del hilo de la historia. Porque a este par parece que se les da muy bien crear historias, narrarlas, pero cuando tienen que llegar al final, se atascan, se dan cuenta que necesitaban más tiempo para desarrollar ciertas ideas y quizás, respuestas que podían tener pensadas en su momento, no cuadrarían ahora con el avance que se está contando. Así llegamos a una de las historias más esperadas y a la vez, más decepcionantes, de todo Lost. La de Richard. Los símbolos egipcios, el templo con sus jeorglíficos, la estatua con los pies de cuatro dedos, el que Ilana le llamara Ricardus... todo eso nos hizo pensar que Richard era egipcio, y eso le daba un aire de misticismo encantador. Conociendo esa época, cualquier cosa que nos hubiesen mostrado hubiese sido válida, pero por algún motivo decidieron que no, que Richard no era Ricardus, sino Ricardo (ya me dirás por qué le llamaban entonces de la otra forma) y que de egipcio nada, tinerfeño, que nos queda más cerca. Esto dio lugar a que todo el halo de misterio que se había formado alrededor de su figura se fuera al traste, porque seamos sinceros, no tiene el mismo carisma un egipcio, con sus faraones, sus pirámides y demás, que un esclavo que habla con acento de telenovela (culpa de sus raíces cubanas) de hace dos siglos. A partir de ahí intenté concienciarme de la nueva situación, y esperé ver a un gran hombre que salía adelante en la isla como discípulo de Jacob. Ni por esas, el amigo Ricardo no dejaba de ser un pobre hombre que además de estar destrozado por la muerte de su mujer, tenía una personalidad tirando a patética. Incluso el barco en el que venía tenía más personalidad que él, que ya vimos como fue capaz de cargarse una estatua de piedra (a lo mejor era cartón pluma) y llegar hasta bien dentro de la isla. Y de discípulo de Jacob, ¡juas! Mayordomo y gracias. Seguramente fue él quien se encargó de recoger los restos de la estatua que no hemos visto en el momento actual. Para más coña, en ese capítulo no llegamos a saber por qué era inmortal, eso lo hemos podido deducir tras lo visto en Across the Sea, y ha sido por el vino mágico de Jacob. La decepción en el momento de la emisión del capítulo de Richard fue enorme, claro. Tanto para nada.

Anti-Jacob

Afortunadamente volvimos a la época actual y tuvo que llegar el bueno de Desmond para mostrarnos, una vez más, que lo que sucedió en el pasado no debería importarnos, que lo realmente interesante se cuece en el presente y en dos realidades distintas (aunque temporalmente no sean las mismas, 2004 en la realidad paralela y 2007 en la actual). Pero los guionistas no se podían estar quitecitos y decidieron que, vuelvo a decir, a falta de dos capítulos para acabar, había que volver al pasado, una vez más, y mostrarnos los orígenes de Jacob y su némesis. La historia se desarrolla en el 23 A.C. y prometían respuestas. Había motivos para estar ilusionados. Pero las cosas se tenían que torcer. Insisto en que el no tener respuestas es lo único que se me ocurre para que algunas de ellas sean "eso es porque eres especial" y punto. Y me parece que tienen mucho valor diciéndonos a través de los personajes cosas como "cada pregunta llevará a otra más". Vamos, que nos dicen que nos callemos y que disfrutemos. Muy bien, lo acepto, pero entonces deja de dar respuestas absurdas, haz el favor. Si quieres espérate a tener lista tu enciclopedia y allí te lo curras un poco más, prometo que me lo tomaré más en serio.

Siguiendo con lo que nos han contado en este capítulo, descubrimos que Jacob y el de negro son hermanos mellizos. Digo el de negro porque no nos han dicho aún su nombre, y desgraciadamente, cada vez estoy más convencido de que esto es así porque no tienen ni idea de qué nombre ponerle y que sea impactante, aunque ojalá me equivoque. También descubrimos que el cargo de Jacob lo hereda de otra persona, la que es su madre adoptiva, aunque ellos no lo sepan al principio, y que su misión es proteger una luz que se encuentra en la isla. Sabemos, porque ya nos lo explicó Eloise en su momento, que ese foco de luz es energía electromagnética muy poderosa, pero lo que no sabemos es qué pasaría si alguien se hiciera con ella. Entiendo que es mucha energía y que la consecuencia de no saber controlarla podría ser la destrucción de la tierra, y entiendo que Desmond es importante porque será el único que pueda acceder a esa zona cargada de electromagnetismo sin que le pase nada. Lo que no entiendo es para qué tiene que entrar y, más importante, y centrándome en este capítulo, por qué el hermano de Jacob no podía salir de la isla. Al principio está claro. Es el candidato para proteger la luz, ¿pero luego? ¿Qué problema tiene? No me refiero a cuando se convierte en el humo negro, sino a cuando su madre le cierra el pozo, cuando ya ha decidido que sea Jacob el que la sustituya. ¿Por qué no puede irse? ¿No se supone que lo que hay que proteger es la luz?

La isla es un tapón

Y con humo negro voy a continuar, porque mucho he leído sobre que fue creado en ese momento. Yo no lo creo, y voy a explicar por qué. Lo primero es el Templo, el cual estoy seguro que ya existe, de la misma manera que estoy seguro que la estatua debe existir también (esto por asociación, si se construyó el templo, seguro que la estatua debería estar también). ¿Por qué creo que el templo existe ya? Por el mural en el que Anubis se arrodillaba ante el humo negro. Según los guionistas, estamos en el 23 A.C. Siete años antes Egipto había sido incorporado al Imperio Romano. Aunque no fue hasta el S.II cuando empezó a introducirse el cristianismo, así que seguían manteniendo sus creencias y amor a sus dioses, Anubis entre ellos. Pero Anubis es más antiguo, mucho más. Basta decir que él era el encargado de guiar a los difuntos al otro mundo, y que se conocen ejemplares del Libro de los Muertos desde el 1240 A.C. Teniendo en cuenta que en el 23 A.C. ya llegan romanos a la isla, no creo que los egipcios que pudiesen llegar después (si es que llegó alguno) se dedicaran a pintar grabados en los que el propio guardián de los muertos rinde pleitesía al humo negro. Estoy seguro que los anteriores encargados de proteger la isla fueron los que descubrieron al humo negro y, al darse cuenta que tenía el poder para matar, lo alzaron como alguien más poderoso que el encargado de acompañar a los difuntos. Es más, apostaría lo que fuese a que el principal motivo de no entrar en la luz era que esta mantenía preso al humo, que no es más que la representación de la maldad en estado puro. Y por eso la madre decía que la luz no debía apagarse, porque sería como abrir la jaula, y cuando el hermano de Jacob cayó en el agujero, lo único que consiguió fue proporcionarle un atajo (guiño, guiño) para poder escapar de su prisión. El por qué se queda con la voluntad de Anti Jacob creo que es ni más ni menos porque éste tenía tantas ganas de salir de la isla como él, así que es su vía de escape perfecta. ¿Por qué no sale de ahí? Porque no puede ir por el agua. ¿Por qué no pudo aprovechar el cuerpo de Anti Jacob? Porque este ya estaría muerto. Lo que está más que claro es que el malo era el humo, no Anti Jacob. El pobre ha sido simplemente una víctima del humo negro y no tiene más. Y buenos, no creo que haya ningun estrictamente bueno, porque aquí lo primordial es cumplir el objetivo a cualquier costa, y si no, a los hechos de la madre me remito.

Llegados a este punto lo primero que debo hacer es agradecer que hayáis llegado, porque menudo tocho me ha salido. Y lo segundo, comentar que el problema de la mitología de Lost no es que sea mala, es que no está bien contada, además de estar mezclada con explicaciones que podían haber obviado dándole más énfasis a revelaciones realmente importantes y no recordános historias como la de dos cadáveres, unos Adán y Eva que han resultado ser unos cuerpos que han aguantado más de 2000 años sin hacerse polvo (Jack, te luciste con tus 30-40 años).

Si has llegado hasta aquí cuéntame, ¿cómo ves tu este tramo final? ¿Te ha gustado la parte mitológica? ¿Estás de acuerdo con esta teoría?

sábado, mayo 08, 2010

Gana un Nexus One gracias a El Androide Libre

¿Tienes un teléfono con Android? ¿Sí? Muy bien, ¿y conoces a Ted El Androide Libre? ¿Cómo que no? Gran fallo por tu parte. Seguro que entonces no eres capaz de aprovechar ni el 20% de las posibilidades de tu teléfono. Porque en EAL no solo estás informado de todas las novedades que se producen alrededor del sistema operativo de Google, además te informan de las mejores aplicaciones que existen para esta plataforma.

Somos muchos los que tenemos a estos chicos como un referente, y es por eso que han decidido premiarnos. ¿Cómo? Pues sorteando, ni más ni menos, que un Nexus One de HTC, el teléfono de Google. Y para los más frikis, tenemos la oportunidad de llevarnos también una camiseta de EAL, una chapa y ¡un muñequito de Android! Sí, soy tan friki que prefiero que me toque ésto antes que el teléfono, pero es que, ¿quién puede resistirse a este muñequito tan majo?

muñeco de android

Claro, vosotros también queréis un pequeño androide en vuestro escritorio, verdad. O el teléfono, que aún no habéis probado las virtudes de android y os interesa. Pues venga, solo tenéis que crear una entrada como esta que estáis leyendo enlazando a los chicos de EAL y dejarles un comentario en esta entrada que os enlazo. Tenéis de plazo hasta el 16 de Mayo a las 12 a.m., hora española.

¡Mucha suerte a los participantes!

miércoles, mayo 05, 2010

El curioso experimento de Family Guy

Ayer tuve la oportunidad de ver el último episodio de Family Guy, un especial de 40 minutos que resulta ser un capítulo más o menos de la misma duración que siempre, y el resto una selección de momentos musicales de otros episodios (algunos incluso inéditos). De momento me quería centrar en la primera parte de este especial, un experimento conducido por Stewie y Brian que seguro no dejó indiferente a nadie. La historia empieza con la pareja de amigos en la bóveda de un banco. Brian está comprobando unas cosas en su caja de seguridad cuando de pronto, se les cierra la puerta, dejándoles dentro hasta que vuelva alguien al día siguiente. A partir de aquí, como si de una obra de teatro se tratara, los dos personajes nos deleitarán con una sucesión de momentos en los que saldrán a la luz muchas cosas interesantes de ambos.

Y es que todos conocemos la evolución que han tenido tanto Brian como Stewie a lo largo de la serie. El pequeño Griffin empezó siendo un personaje gracioso, y muy inteligente, que quería matar a su madre (incluso nos regalaron los especiales Stewie mata a Lois y Lois mata a Stewie), y Brian era el personaje más cuerdo de la familia pero con todos los detalles de los perros (son geniales momentos como cuando se seca el pelo con el secador e intenta morder el aire).

FG - Brian & Stewie

Salvo el querer matar a Lois, los dos personajes siguen básicamente igual, pero han llegado a desarrollar unas personalidades que los diferencian muchísimo de esas primeras versiones, algo que diría que no ha pasado con el resto de los personajes. Y es precisamente en sus maneras de ser en las que se basa el capítulo. Las inquietudes de Stewie, las dudas de Brian, el por qué se comportan como lo hacen, la relación entre ambos. Como digo, totalmente experimental, aunque claro, no se pierden los momentos que hacen reconocible a Family Guy, sobre todo momentos desagradables, que últimamente se están usando mucho en la serie.

Pese a esos momentos, la verdad es que me ha gustado el capítulo, y bastante. Ha sido algo diferente, como digo, pero que creo que ha funcionado muy bien con estos dos personajes, ya que por lo menos no son los graciosos de la serie (o simplemente idiotas, como Peter), sino que tienen sus inquietudes, sus preocupaciones y hasta una cultura muy por encima del resto. Tienen lo suficiente como para hacerles interesantes y hacer que la serie llegue a ser algo más que una copia barata de Los Simpsons. De hecho, si no fuera por ellos dos es posible que ya la hubiese abandonado hace tiempo (no entiendo como American Dad, del mismo creador, puede ser tan buena y esta ser cada vez más mala).

La segunda parte del capítulo es un momento relax tras lo visto antes, y las escenas inéditas merecen la pena, así como recuperar ciertos momentos ya míticos, aunque eché de menos alguna escena con Peter cantando Bird is the Word.

Lo dicho, si no lo habéis visto, o ya habíais dejado la serie aparcada, quizás os resulte interesante ver este nuevo especial (capítulo 17 de la octava temporada, titulado "Brian & Stewie"). Y luego si queréis os pasáis por aquí y lo comentamos.